dizel_by | (no subject)

В чем вы усматриваете агрессивную пропаганду? Чем это отличается от агрессивной пропаганды теории Дарвина?

В навязывании, вот как в статье. А теорию Дарвина не пропагандируют. Просто других научных теорий как-то не осталось.

нихуяся?! чото я не помню чтобы у родителей спрашивали что преподавать ребенку: теорию эволюционистов или теорию креационистов, ни в биологии, ни в астрономии. что так?

Креационизм не выдерживает критики просто. На любой разумный аргумент начинают кричать "так не честно!" :)

Это ваш аргумент? Где промежуточные виды? Где скелеты людей с 2, 3, 4, 6, 7 пальцами на одной руке? Где двухголовые? С 3 легкими? 3 почками?

Переходных форм находили в ассортименте. А чего ещё не нашли, так найдут. А креационисты что могут предложить взамен, кроме "на всё воля божья" с поправкой на религию? Нет, ну если будут непротиворечивые доказательства разумного сотворения, я не против. Только я скорее в инопланетян поверю (с научной точки зрения существование инопланетян не только вероятно, а практически достоверно), что в деда с арфой на небесах.

"А чего ещё не нашли, так найдут"

чем отличается от

"на всё воля божья"?

почему я должен верить в то, что найдут и не должен верить в то что все создано Богом? только потому что верить в атеистичную науку привычнее?

Разница в том, что воля божья существует только в рассказах попов разного рода, а филогенетические ряды можно прийти и потрогать, если желание есть. А что попы могут предложить взамен? Щепы гроба господня и плащаницу (по штуке на каждый храм)?

Что было причиной большого взрыва?

шо, бох?!

Я хочу услышать вашу версию.

Я не знаю. У меня нет версии. Более того, БВ - это таки одна из теорий. И да, всегда можно спросить "а что было до?" и ждать ответа с радостной мордой. Ну так и я спрошу. Откуда взялся бог?

Он был до начала времен. Он же Бог.