Разница в том, что воля божья существует только в рассказах попов разного рода, а филогенетические ряды можно прийти и потрогать, если желание есть. А что попы могут предложить взамен? Щепы гроба господня и плащаницу (по штуке на каждый храм)?
Я не знаю. У меня нет версии. Более того, БВ - это таки одна из теорий. И да, всегда можно спросить "а что было до?" и ждать ответа с радостной мордой. Ну так и я спрошу. Откуда взялся бог?
«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики.
Например, не могут быть одновременно бесконечными плотность и температура, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.»
Чем это отличается от веры в Бога который создал мир?
Вопрос поста в не в том, что верить можно/нельзя, а в том, что гражданин имеет право выбирать за следование какой вере должно спрашивать с его ребёнка.
"право выбирать за следование какой вере должно спрашивать с его ребёнка"
по идее на астрономии ребенок должен иметь право говорить о том что Бог создал вселенную что человек произошел не от обезьяны в ходе случайно эволюции, а был создан по образу и подобию
Лично я придерживаюсь теории инфляционной модели Вселенной. Хотя если бы большой взрыв был, то его причиной было бы возникновение пространства как такового (пространство не может существовать без материи, а материя - без пространства), после слияния всей материи в одну мега-чёрную-дыру образуется новое пространство. Это не взрыв в том виде как мы понимаем - шо та там не разлетается, в пространство (а значит расстояние) возникает в составе материи чего-то там.
Но это просто гипотезы, платить десятину или таскать крестик исходя из недоказанных фактов я не стал бы.
no subject
чем отличается от
"на всё воля божья"?
почему я должен верить в то, что найдут и не должен верить в то что все создано Богом? только потому что верить в атеистичную науку привычнее?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Например, не могут быть одновременно бесконечными плотность и температура, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.»
Чем это отличается от веры в Бога который создал мир?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
по идее на астрономии ребенок должен иметь право говорить о том что Бог создал вселенную
что человек произошел не от обезьяны в ходе случайно эволюции, а был создан по образу и подобию
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
— Мама, я пойду в прохожих постреляю.
— Хорошо. Только в церкви не танцуй.
no subject
no subject
Хотя если бы большой взрыв был, то его причиной было бы возникновение пространства как такового (пространство не может существовать без материи, а материя - без пространства), после слияния всей материи в одну мега-чёрную-дыру образуется новое пространство. Это не взрыв в том виде как мы понимаем - шо та там не разлетается, в пространство (а значит расстояние) возникает в составе материи чего-то там.
Но это просто гипотезы, платить десятину или таскать крестик исходя из недоказанных фактов я не стал бы.