dizel_by | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Проблема с аутентификацией клиентскими сертификатами в андроиде может считаться ограниченно решённой. Нет, говнодевелоперы из говнугла даже не пошевелились. Им пофиг, а пипл и так схавает. Соответствующий баг уже почти год в статусе «New». Однако извращенцы из Mozilla таки написали мобильную версию Firefox, а в ней есть поддержка сертификатов. И, что характерно, даже работает. Только с добавлением в хранилище прямо-таки анальное вуду

Flat | Top-Level Comments Only

Ммда, очень нетривиально…

что нетривиального? сцп на локаьный бокс (или вообще ссшфс на ондроед) и запустить штатную утилитку.

Нетривиальность в том, что всё это должно делаться средствами системы, а не установкой совершенно левого софта. Даже сраная WM2003 умеет, а новый и прогрессивный (с) андроид - нет.

ну а что делать, если НЕТ альтернатив андроиду?

альтернатив в чём?

как мобильной платформы.
анально огороженный iphone, зомби-симбиан, или хзчто WindowsPhone7?

А как же WebOS? :)

эммм. мой выбор за чо-там-за-ос-которая-на-бабушкофоне.

покажите мне там возможность зацепиться за sip pbx, и я соглашусь :)

нахуя ЭТО на телефонке? вы долбоёб?

Походу, долбоёб - ты. Телефон - чтобы ЗВОНИТЬ. SIP - один из способов.

ебать меня конём. я вам таки завтра в жабирах разъясню политику партии ;)

С первой половиной утверждения, пожалуй, соглашусь =))

Это телефонный функционал, вы не знали?
Очень экономит деньги на всяком роуминге и удобно для взаимодействия с офисом.

Это я не говорю о том, что с телефоном на андроиде я могу не брать с собой ноут, когда уезжаю из дома на полдня.

слушай, может ткнешь носом :) я в их хроме нашел неприятную багу. где это им нормально написать, чтобы поколупались все-таки?

В спортлото. Если бага действительно неприятная, никто её чинить не будет.

может оон лучше? :)
соппсно, вот: http://www.google.com/support/forum/p/chrome/thread?tid=5872ed3b9cc4eb1e&hl=ru

Flat | Top-Level Comments Only