О людях

[dizel_by]

Все люди делятся на 4 категории:
1) Те, кто спрашивает, не занят ли я, прежде, чем начать грузить
2) Те, кто адекватно реагирует на "извини, занят"
3) Те, кто реагирует только на "иди на [censored], за[censored] уже"
4) Те, кто не реагирует вообще ни на что, т.е. бороться можно только игнором и удалением из контактлиста.

Как вы думаете, какая категория мне наиболее симпатична, а какая наиболее многочисленна? :)

Comments

[masia-shaft.livejournal.com]

размытая разница между первой в второй группой:) (которые тебе явно симпатичны). я, вот например, в какую вхожу?

[dizel-by.livejournal.com]

А угадай :)

[masia-shaft.livejournal.com]

2.

[dizel-by.livejournal.com]

Ага :)

:-P

[masia-shaft.livejournal.com]

и вообще, ты не умеешь пользоваться статусами :)

Re: :-P

[dizel-by.livejournal.com]

А на них всё равно никто внимания не обращает :(

Re: :-P

[masia-shaft.livejournal.com]

неправда!

Re: :-P

[aliaksei.livejournal.com]

Если чел безвылазно сидит в n/a, то я в такое не верю.

Re: :-P

[dizel-by.livejournal.com]

Ну в N/A я никогда не сидел. Просто каждый человек считает, что как бы сильно занят я не был, на него у меня всегда найдётся время. Чтобы потрепаться о жизни, погоде и червях с жабами. Или на поиск в гугле ответа на его тупой вопрос. Ведь тебя тоже пытаются использовать в качестве гугла, правда? Или ты уже всех таких любителей послал?

Re: :-P

[masia-shaft.livejournal.com]

"Просто каждый человек считает, что..." - а вот и не каждый! можно сидеть в DND, и большинство вопрошавших 10 раз подумает, прежде чем.

Re: :-P

[dizel-by.livejournal.com]

Ну ты подумаешь. Ещё процентов 10 контактлиста подумает. Но ты не забывай, что в инете хватает людей, не обременённых интеллектом вообще и знанием правил сетевого этикета в частности. Вот от них один статус помогает - offline. Спросишь, а зачем же с ними тогда общаться? А потому, что когда-то эти люди решили, что являются моими друзьями, и могут зело осерчать, будучи посланными нах. Ну и, опять же, не все они плохие. Иногда можно и поговорить, но не, [censored], каждый день об одном и том же.

Re: :-P

[masia-shaft.livejournal.com]

ну блин... в таком случае можно только посочувствовать, как тебе не повезло (в отличие от меня, хехе)

Re: :-P

[belnetmon.livejournal.com]

это херня все, я никому ничего не должен ставить

Re: :-P

[masia-shaft.livejournal.com]

ну тогда да, приходится игнорить...
интересно, откуда вообще в контакт-листе додики появляются? :)

Re: :-P

[dizel-by.livejournal.com]

А они просто не сразу признаются

Re: :-P

[dizel-by.livejournal.com]

+1

Re: :-P

[masia-shaft.livejournal.com]

ну и мучайтесь тогда :-P

[masia-shaft.livejournal.com]

между прочим, я частенько спрашиваю, занят ли)
так что и в первую тоже ;)

[sergei-d.livejournal.com]

А Вы с какой целью интересуетесь?

[dizel-by.livejournal.com]

Меня с детства интеrесует эта тема © :)

[kong-en-ge.livejournal.com]

Т.е. когда вас рожали, первой на свет полезла табличка "DND"?

[dizel-by.livejournal.com]

Ага. Практически скрижаль.

[belnetmon.livejournal.com]

у меня игнорлист постоянно пополняется всякими додиками :(

[dizel-by.livejournal.com]

Думаю написать бота. Пусть с ним общаются.

[devochka-aliska.livejournal.com]

думаю что самая многочисленная 2..

[dizel-by.livejournal.com]

Как бы мне хотелось думать так же...

[devochka-aliska.livejournal.com]

неужели 3-я ?

[dizel-by.livejournal.com]

Нечто среднее между 3 и 4. Посылаешь культурно - не реагируют. Посылаешь матом - обижаются, но доставать перестают лишь на короткое время.

[devochka-aliska.livejournal.com]

Хм :)
как с этим бороться ты в принципе знаешь :)