dizel_by | (no subject)

Entry tags:

мракобесие

(no subject)

«Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия»
© Сти́вен Ва́йнберг — лауреат Нобелевской премии по физике (via

scinquisitor)

Ну и вообще, если кто-то до сих пор не подписан, тот ССЗБ.

Flat | Top-Level Comments Only

Наличие белого билета лауреата Нобелевской премии ни разу не добавляет ума в плане жизненной мудрости. Даже по физике, которую я люблю больше всех наук.
Жить-то ему хочется и будет хотеться и на смертном ложе. И страх будет. Много будет страхов разных перед переходом. А пока он герой! Пока он "на высоте"!

то есть ты целуешь крашеные доски потому что боишься сдохнуть? очень ок.

Я не целую крашенные доски и "сдохнуть" не боюсь :)
В отличии от.

целуешь. боишься.

У протестантов, кажется, нет крашеных досок.
Алсо, у христиан смерть это тащемта возвращение к господу богу :)

Только вот что-то ни разу не видел, чтобы хоть какие-то христиане праздновали такое возвращение своих любимых/близких/родственников, или радовались ему

Да-да. Меня тоже всегда бесит. Если человек уходит в лучших из миров, за него нужно радоваться, а не слёзы лить.

ХГМ детектед

Спасибо! Прямо бальзам на сердце.
"Мы неизвестны, но нас узнают..." 2 Кор.6:9-10
---------------------
мы неизвестны, но нас узнают; нас почитают умершими, но вот, мы живы; нас наказывают, но мы не умираем;
нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем.
----------------------

Такие дела...

А что сказать-то хотел?

Кроме религии, других способов заставить хорошего человека делать зло нет? Ну там, наркотики, деньги, алкоголь, политика, любовь... PHP наконец. Все беды от религии?

Наркотики, деньги, алкоголь, политика к хорошим людям слабо относятся

А религия относится? Речь идёт о хорошем человеке, которого что-то толкнуло ко злу. Выпил, начал писать веб-сайты, стал верующим...

Спасибо, порвало

...Побил нетрадиционноориентированного, получил срок... а ведь добрый был, не веровал.

Вообще-то автор говорил про некоторых людей, а не про всех. Практически любой человек может делать зло - осознанно или нет, с религией или без. Например, я могу запросто отрубить курице голову, при этом религия мне не понадобится ни до, ни после. Касательно христианства считаю, что многих верующих эта религия как раз удерживает от зла. В отличие от мусульманства, где большому числу верующих изначально заложена идея о неверных, которых правильнее всего будет уничтожить.

Ойвей, ребе! Неверные в исламе — это многобожники (язычники). И уничтожать их нужно не всегда, а только тогда, когда они выгоняют из великой мечети. А всякие евреи и христиане — это «народ книги», который не только обижать нельзя, но ещё и оберегать нужно по праву мудрого.

Вы таки заставили меня почитать вики :)
Неверные-язычники - это у иудеев, а у мусульман это те, кто не признаёт единого бога - Аллаха, и отрицает пророческую миссию Мухаммеда. Имхо за это многие мусульмане и готовы покарать смертью любого не-мусульманина. Но эта простота только кажущаяся - во многих исламских странах политика смешалась с религией, и одна ветвь ислама душит другую, как, например, шииты и сунниты.
Но я никоим образом не хочу вступать в религиозную полемику ввиду своей некомпетентности :)

Edited 2015-01-09 10:28 (UTC)

Ну правильно, кто не признаёт единого бога, который в исламе/иудаизме/христианстве. А Аллах — это просто бог по-арабски. Тот же самый. Еврейское «элохим» не напоминает? Правда «элохим» — это множественное число, а единственное было бы «элоах».

Боюсь, что те многие мусульмане, о которых я говорил, совсем не в курсе, что бог "тот же самый". У этих есть только Аллах, их бог, а других быть не может. Кто не согласен - ножом по горлу и в колодец (с).

Ну так они такие же мусульмане, как те, кто себя великим войском донским называет — христиане. Обычные отморозки, мало общего имеющие с тем, с чем они себя отождествляют. Тут стоило бы говорить не о мусульманах (которые в большинстве своём мирные), а о радикальных исламистах.

В общем да, но. Если казаки больше на ряженых походят, то исламисты весьма сильны и приносят много реальных проблем.

Flat | Top-Level Comments Only