(no subject)
Sep. 7th, 2010 05:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dizel_byШум в инете таки подвиг меня на то, чтобы не просто поставить, но ещё и попытаться настроить Google Chrome. Таки да, за полгода прогресс шагнул далеко вперёд. Расширения, коих не счесть, теперь умеют не только добавлять элементы на страницу. По большому счёту, нашёл аналоги для всего, чем постоянно пользуюсь в FF. Правда аналоги какие-то… недоделанные. Например, AdBlock, без которого мне свет не мил, не умеет добавлять урлы по маске. Flashblock не показывает флеш-баннеры, но почему-то иногда всё равно их загружает (юзера обмануть можно, сниффер — нет). Способа переназначить горячие клавиши под себя я тоже не нашёл. Да и той особенной скорости, о которой все кричат, я не заметил. Ну быстро работает, да. Но ни разу не быстрее фирефокса, который давно настроен именно так, как нужно, а посему привычен. Памяти кушают тоже примерно одинаково. Единственный существенный плюс в том, что занимает меньше места на экране. С другой стороны, в FF у меня всё нужное под рукой, а в хроме на каждую операцию нужно сделать десяток кликов. В общем, пользоваться хромом уже можно, в отличие от богомерзкой оперы. Но повода для миграции я не обнаружил. А дыры мне пофиг. Некоторые вообще виндой пользуются, и ничего.
PS: под линуксом хром зачем-то размазывает шрифты, хотя его об этом никто не просил. Пусть хоть так, а то богомерзкая опера вообще какими-то левыми шрифтами всё рисует. И да, прокси в линуксе можно настроить только через переменные окружения. Аддон для переключения есть, но не работает.
PS: под линуксом хром зачем-то размазывает шрифты, хотя его об этом никто не просил. Пусть хоть так, а то богомерзкая опера вообще какими-то левыми шрифтами всё рисует. И да, прокси в линуксе можно настроить только через переменные окружения. Аддон для переключения есть, но не работает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-07 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 02:11 pm (UTC)http://www.computerworld.com/s/article/9183698/Google_boosts_Chrome_6_speed_into_dead_heat_with_leaders
no subject
Date: 2010-09-07 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 09:09 am (UTC)кстати, сидю все-таки в хроме уже :) ослик имеется, типа на черный случай, есть в системе, да и есть. а, еще для БПС-банкинга :/
no subject
Date: 2010-09-07 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 08:19 am (UTC)Откроешь несколько вкладок и куку. Правда, в очередном ФФ тоже сделали плугин отдельным процессом, что уже радует.
no subject
Date: 2010-09-07 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 09:02 am (UTC)З.Ы. Причём, почему-то, флэш-плугин доставлял особенные неприятности в убунтячьем ФФ. В ящерке это не было так заметно.
no subject
Date: 2010-09-07 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:27 pm (UTC)http://pics.livejournal.com/brainsucker/pic/0001sfxc
no subject
Date: 2010-09-07 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 01:15 pm (UTC)у меня на букмарки не влияет :)
no subject
Date: 2010-09-07 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 02:27 pm (UTC)